因?yàn)閱T工的一次集體辭職事件，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大佬騰訊成為了《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后勞資糾紛的典型性事件主角。騰訊以“違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)”為由，對(duì)其15名離職員工提起起訴。

　　上周五，署名“回頭是丫”的網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖稱(chēng)，騰訊對(duì)一批從騰訊跳槽的基層技術(shù)人員提出了起訴，依據(jù)是離職員工與騰訊簽訂的勞動(dòng)合同中“無(wú)恥”的霸王條款。

　　據(jù)“回頭是丫”在帖子中的敘述，騰訊在與該公司員工簽訂的勞動(dòng)合同中規(guī)定：騰訊員工“無(wú)論因何種原因離職，自離職之日起2年內(nèi)不得在研究、生產(chǎn)、銷(xiāo)售或維護(hù)甲方經(jīng)營(yíng)范圍的同類(lèi)產(chǎn)品與服務(wù)的企業(yè)事業(yè)單位或與甲方有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)事業(yè)單位工作，也不得以任何方式直接間接地為這些企業(yè)事業(yè)單位工作或提供服務(wù)?！薄盎仡^是丫”指出，此條款意味著 “不管其是主動(dòng)離職還是被公司解雇，2年內(nèi)都不能進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)甚至軟件行業(yè)，離開(kāi)騰訊就意味著要離開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)”，“回頭是丫”據(jù)此認(rèn)為，騰訊此次提起的上訴不合理，因此要求騰訊撤訴。

　　對(duì)于“回頭是丫”的撤訴要求，騰訊科技（深圳）有限公司昨天在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)回應(yīng)，騰訊的起訴行為，“是維護(hù)自身合法權(quán)益的正當(dāng)行為”。

　　該案將于12月26日在深圳福田法院開(kāi)庭，目前雙方糾紛的要點(diǎn)在于：對(duì)于上述騰訊勞動(dòng)合同中的競(jìng)業(yè)禁止約定，以 “回頭是丫”為代表的被告方認(rèn)為，騰訊在其離職后未支付競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償，因此該協(xié)議并不成立。而騰訊則堅(jiān)稱(chēng)，該公司對(duì)簽訂了包含競(jìng)業(yè)禁止條款和保密條款的勞動(dòng)合同的15名離職員工 “發(fā)放了相應(yīng)的津貼和補(bǔ)償”，還“曾花費(fèi)了大量的人力物力對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)，并將相關(guān)商業(yè)機(jī)密、技術(shù)秘密對(duì)其保持透明”。所以這些“員工離職后如不能依法遵守協(xié)議，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！?/p>

　　由于此事引起了業(yè)界的普遍關(guān)注，騰訊發(fā)出聲明，稱(chēng)上述15名騰訊前員工的“集體辭職”，是由于騰訊的一家對(duì)手公司的 “惡意挖角”。據(jù)消息人士透露，這家“惡意挖角”的公司正是51job。

　　截至目前，51job方面還未對(duì)此作出回應(yīng)。 每經(jīng)記者 陳未臨